さっそく、「テレビと地球儀」について。
　テレビのそばには地球儀があるべきだ。そんなの当たり前だ。W杯、オリンピック、こいつ等どこのどいつだ? って問題は、なにもドイツに限ったことではない（失笑）。ドイツについては今さら地球儀に手を出すまでもないが、ウズベキスタンってどこだったっけ? モーリタニアは? トリニダード・トバゴって国? …どうです。地球儀、必要でしょ。ツバルが心配って、ツバルの場所がわからないほうが心配ですよ。
　メルカトルの平面地図じゃダメかって?
　ダメです。大事なのは“距離感”だから。だいたいメルカトル図法だと高緯度地帯がでかくなるし。へぇー、パラグアイって日本の真裏じゃん。パラグアイにウルグアイ、ご近所で紛らわしいね。なんてのは、やはり地球儀でないと。
　一般に、“地球儀”はとても身近なモノだと思っていた。少年コイドも保有していたし、現在、コイド・リアル・ラボにも小さいのがある。地球儀はすぐそこにあるモノだと。
　ところが、過日、W杯の話題華やかなりし頃、学生さんと話をしていたら、決してそうではないことが判明。それこそパラグアイってどこだってことになって、小さな地球儀でここだと示したら、ほぉーってことになって、なんで地球儀なんか持ってるんですかって言うから、なんで持ってないんだって聞き返したら、明快な返答もないから、こーゆー時に必要だろってことで決着した。
　「今日は〇〇君（イギリス在住の従兄弟）は遊びに来てくれるか」「なぜ夜が来るのか」「なぜ夏は暑いのか」など、自明の難問をぶつけてくる愚息にも、地球儀ひとつあれば事足りる。部屋の電気をちょっと消せば、ほら、これが間もなく夜になるニッポンだ（写真）、って具合に。ウチのは行政図タイプなので、あとは「なぜニッポンは赤いのか」という質問にどう答えるかだな。
　そんなわけで、地球儀は手近なところにあるのがよい。なにも、しゃべる地球儀でなくてもよいし、テレビとつないであれこれと説明してくれる高機能なモノでなくともよい。我が家では、普通の地球儀が、奥行きを持つテレビ（3Dテレビ…）の上に、「あるべき場所」を占めている。否、いた。近時、薄型（2Dテレビ…ってくどいね）になっちゃったんで、現在“地球漂流中”あるいは“常軌を逸している”状態なのよね。そのためか下の娘は、2歳を目前にして地球を手玉にとって遊んでいる。恐るべし。…高機能地球儀にしなくて良かった。

　ところでさ、地球儀を眺めているとさ、なんか落ち着かない?　それってワタクシだけ?　無論、世界征服なんか目論んでないけどさ。
　ホントはさ、研究室には「浮揚地球儀」が欲しいんだよねぇ。磁気で宙に浮いて、じわーって回転するヤツ。

　…行きつくところはやっぱり物欲なのか。

〓 コイド・ラボ 〓
koidolab.exblog.jp